위내시경 소견과 병리학적 조직검사 결과 간 불일치 요인에 대한 고찰

 

1. 서론: 내시경 진단과 병리 진단의 간극

위내시경은 상부위장관 질환의 1차 진단 및 추적 관리에 있어 핵심적인 검사 도구로 자리잡았다. 그러나 임상 현장에서는 위내시경을 통해 관찰된 병변의 육안적 소견과 병리학적 조직검사 결과 간의 불일치가 빈번하게 보고되고 있다. 이러한 진단 간극은 환자의 진단 정확도 저하, 치료 결정 지연, 불필요한 재검사 유도 등 여러 문제로 이어질 수 있다.

본 고찰에서는 위내시경 소견과 병리학적 결과 간의 불일치가 발생하는 주요 원인을 병태생리학적, 기술적, 진단적 측면에서 체계적으로 분석하고, 임상적으로 고려해야 할 대응 전략을 논의한다.

---

2. 내시경 진단과 병리 진단의 진단 체계 차이

육안 관찰 기반 내시경 소견의 한계

위내시경은 점막의 색조 변화, 점막 융기 또는 함몰, 혈관 패턴, 미세출혈 등 육안적 징후를 통해 병변을 추정 진단하는 방식이다. 이 과정은 검사자의 숙련도, 광원 및 해상도, 내시경 기기의 종류 등에 영향을 받는다. 특히, 경계가 불명확하거나 점막표면의 섬세한 변화를 포착하기 어려운 경우 오진 가능성이 높다.

병리 진단의 표준화된 분류와 의존도

병리학적 진단은 조직의 세포 구성, 핵형성, 이형성, 염증세포 침윤 등의 현미경 소견을 기반으로 하며, 상대적으로 객관적이고 표준화된 판독 시스템을 따른다. 하지만 조직 채취 위치, 크기, 고정 및 염색 방법 등도 결과의 정확도에 영향을 준다. 내시경 육안 소견과 병리 진단 간의 본질적 차이는 불일치 가능성을 내포한다.

---

3. 불일치 원인의 분류 및 해석

1) 병리학적 진단의 한계

• 조직 샘플의 불충분성: 육안 병변이 존재하더라도, 병리검사에 사용된 조직이 병변의 핵심을 포착하지 못한 경우 진단이 누락될 수 있다. 특히 점막하 병변이나 불균일한 병소의 경우, 병리 진단은 위음성(false-negative)을 보일 가능성이 높다.
• 조직의 인공적 변화: 생검 채취 과정에서의 압착, 탈수, 염색 편차 등이 세포 모양이나 구조를 왜곡시켜 오진을 유발할 수 있다.

2) 내시경 기술적 요소

• 내시경 해상도와 시야: 화질이 떨어지는 구형 내시경 장비를 사용할 경우, 미세 병변이나 색조 변화 감지가 어렵다. 또한, 부적절한 공기 주입이나 세척 부족으로 시야 확보가 제한되면 병소를 놓칠 수 있다.
• 관찰자의 편향과 오판단: 내시경 검사자의 숙련도, 피로도, 과거 병력에 대한 선입견 등이 육안 진단에 영향을 줄 수 있다. 이러한 주관성은 병리 진단의 객관성과 충돌할 여지가 있다.

3) 해부학적 위치 및 병소 특성

• 병변의 위치: 위 전정부(antrum)와 체부(corpus) 등 해부학적 위치에 따라 병변의 발견률에 차이가 있으며, 병소가 위축된 점막 위에 위치할 경우 육안 진단이 더욱 어려워진다.
• 이형성/장상피화생: 일부 전암성 병변은 육안적으로 정상에 가까운 점막 외형을 보일 수 있으며, 조직학적으로만 진단 가능하다. 이로 인해 내시경상 '정상'으로 판단된 병변이 병리 결과에서 '고도이형성'으로 판명되는 경우가 존재한다.

---

4. 대표적 임상 사례 및 통계적 분석

대한소화기내시경학회(KSGE)의 2021년 다기관 연구에 따르면, 내시경 소견과 병리 진단 간 불일치는 전체 생검 사례의 약 17.6%에서 발생하였으며, 특히 미란성 위염, 장상피화생, 위축성 위염에서 그 비율이 높았다.

또한, 고화질 NBI(Narrow Band Imaging)를 활용한 경우 불일치율이 현저히 감소하였으며, 조직 생검을 최소 2부위 이상에서 시행한 경우 병리 진단의 민감도가 유의하게 상승하였다(p<0.01).

---

5. 임상적 시사점 및 개선 방안

정밀 진단을 위한 기술적 보완

• 고해상도 내시경 및 NBI, i-scan 등의 광학 증강 기법 도입은 병변의 시각적 식별도를 향상시킨다.
• 목표 지향적 조직 생검(Targeted Biopsy) 전략을 통해 진단 정확도를 높일 수 있다.

진단 협진 체계 강화

내시경 판독의 표준화 및 병리의사와의 긴밀한 협진은 불일치율을 줄이는 핵심 요소이다.
정기적인 임상-병리 합동 컨퍼런스를 통한 결과 리뷰와 피드백 루프는 내시경 진단 정확도 개선에 기여한다.

---

결론: 진단의 일관성과 환자 안전을 위한 다각적 접근

위내시경 소견과 병리학적 조직검사 결과 간의 불일치는 다요인적 원인에 기인하며, 단일 요소로 설명될 수 없다.
기술적, 해부학적, 병리학적, 해석학적 측면의 통합적 고려가 요구되며, 이를 통해 진단의 정확도와 일관성을 확보할 수 있다.
궁극적으로 이러한 접근은 환자의 과잉진단과 과소진단을 예방하고, 위장관 질환의 조기 발견과 예후 개선에 기여할 수 있다.